यह लेख अंग्रेज़ी में भी उपलब्ध है — Read this article in English
किसी भी सीक्वल के सामने सबसे बड़ी चुनौती होती है उम्मीदें। अगर पहली फिल्म चल जाए, तो दूसरी को कोई अकेले नहीं परखता, उसे हमेशा पहले भाग के असर से तौला जाता है। और जब पहली फिल्म अधूरे तनाव, पर्दे के पीछे पनपते बड़े टकराव और एक ऐसे नायक पर खत्म हो जिसकी कहानी साफ तौर पर अभी बाकी है, तब यह दबाव कई गुना बढ़ जाता है। इस धुरंधर 2 रिव्यू में हम यही देखेंगे कि यह फिल्म उस दबाव को कैसे झेलती है।
ठीक इसी मोड़ पर कदम रखती है धुरंधर 2 (Dhurandhar 2) ।
पहली फिल्म ने जासूसी, गैंग की ताकत, सियासी चालबाज़ी और दुश्मन के इलाके में घुसे एक अंडरकवर एजेंट के उभार के इर्द-गिर्द अपनी दुनिया खड़ी की थी। सीक्वल उस ढांचे को नए सिरे से गढ़ने में वक्त बर्बाद नहीं करता।
उल्टा, वह उसी ढांचे पर और ज़ोर से टिकता है। यह फिल्म पैमाने में बड़ी है, भावनाओं में ज़्यादा ऊंची आवाज़ वाली है और शांत रणनीति से कहीं अधिक दिलचस्पी बदले में रखती है। धोखे, राजनीतिक खींचतान, भावनात्मक बैकस्टोरी और बड़े स्तर के एक्शन के साथ दांव और ऊंचे हो जाते हैं।
निर्देशक आदित्य धर (Aditya Dhar) की यह फिल्म हमज़ा अली मज़ारी (Hamza Ali Mazari) की कहानी आगे बढ़ाती है। यह वह पहचान है जिसे एक भारतीय खुफिया एजेंट ने अपनाया है, और जो अब इतनी सीमाएं पार कर चुका है कि सामान्य ज़िंदगी में लौटना उसके लिए नामुमकिन है। इस बार टकराव और भी निजी हो जाता है। फिल्म हमज़ा के अतीत में गहराई तक उतरती है, उसके इर्द-गिर्द दुश्मनों और ताकतवर खिलाड़ियों का जाल फैलाती है, और कहानी को साधारण स्पाई-थ्रिलर के फॉर्मूले से हटाकर बदले की आग में जलती एक्शन गाथा की ओर ले जाती है, जहां हर बड़े फैसले पर भावनाओं का बोझ लदा है।
यही बदलाव धुरंधर 2 को दिलचस्प बनाता है, और यही उसे दर्शकों के बीच बांटता भी है।
यह कोई साफ-सुथरी, कसी हुई जासूसी फिल्म नहीं है। यह एक भरी-भरकम, ऊंचे दांव वाला जासूसी ड्रामा है जो अक्सर एक साथ गैंगस्टर एपिक, एक्शन तमाशा और भावनात्मक त्रासदी की तरह बर्ताव करता है। कभी यह महत्वाकांक्षा उसके काम आती है, तो कभी फिल्म को इतना खींच देती है कि वह खुद पर ही मुग्ध लगने लगती है। पर एक बात तय है: धुरंधर 2 सुरक्षित खेलने के मूड में बिल्कुल नहीं है।
कहानी: बदला, पहचान और लगातार फैलती जंग
स्पॉइलर में ज़्यादा गए बिना कहें तो धुरंधर 2 पहली फिल्म के नतीजों के बाद की कहानी उठाती है और हमज़ा को पहले से भी खतरनाक जगह पर ला खड़ा करती है। अब वह सिर्फ एक दुश्मन दुनिया में ज़िंदा बचे रहने वाला शख्स नहीं है। वह अपराध, ताकत और राजनीति के ऐसे तंत्र का अहम मोहरा बन चुका है जो असली मिशन से कहीं बड़ा हो गया है। कहानी जैसे-जैसे आगे बढ़ती है, फिल्म बताती है कि हमज़ा बनने से पहले वह कौन था, उसके बदलाव की जड़ें कहां हैं और किस निजी सदमे ने उसके फैसलों को आकार दिया। सीक्वल में कराची (Karachi) के अंडरवर्ल्ड में हमज़ा की घुसपैठ जारी रहती है, जबकि कहानी उसके अतीत से जुड़े एक बड़े, बदले से प्रेरित संघर्ष तक फैल जाती है।
यहीं सीक्वल की ऊर्जा बदलती है। पहली फिल्म के पास रहस्य और नींव रखने का फायदा था। हम मुख्य किरदार के साथ-साथ उस दुनिया, उसके खिलाड़ियों और दांवों को खोज रहे थे। धुरंधर 2 के पास यह सुविधा नहीं है। वह मानकर चलती है कि आप इस दुनिया से वाकिफ हैं, इसलिए समझाने की बजाय उसका विस्तार करती है। हमज़ा के अतीत में नई परतें जुड़ती हैं, उसे ढोने के लिए नए भावनात्मक ज़ख्म मिलते हैं, और वह ऐसे संघर्षों में फंसता है जो राष्ट्रीय कर्तव्य जितने ही निजी दुख से भी जुड़े हैं।
इस वजह से यह फिल्म किसी आम “पार्ट 2” से कम और एक विशाल कहानी के दूसरे हिस्से जैसी ज़्यादा लगती है। मेरी नज़र में यह सीक्वल दुनिया से परिचय कराने पर कम और हमज़ा के अतीत को खोलने तथा पहले से चल रहे टकरावों को अंजाम तक पहुंचाने पर ज़्यादा ध्यान देता है।
यह बात तर्कसंगत भी है। धुरंधर 2 किसी ताज़ा, अपने-आप में पूरे एडवेंचर की तरह पेश नहीं आती। यह उस जंग की निरंतरता है जो अपने नायक को पूरी तरह निगल चुकी है।
रणवीर सिंह ही फिल्म का इंजन हैं
अगर धुरंधर 2 कहीं भी असर छोड़ती है, तो उसकी पहली वजह है रणवीर सिंह (Ranveer Singh) का पूरी शिद्दत से किरदार में उतर जाना।
फिल्म देखते हुए मुझे एक पल भी नहीं लगा कि रणवीर सिंह की परफॉर्मेंस की तीव्रता कहीं ढीली पड़ी हो। धीमे हिस्सों में भी उनकी स्क्रीन प्रेज़ेंस ने मुझे हमज़ा के सफर से जोड़े रखा। असमान पेसिंग के बावजूद फिल्म के दिलचस्प बने रहने की सबसे बड़ी वजहों में उनकी यही निरंतरता है।
यह किसी स्टार का हल्का-फुल्का अभिनय नहीं है। यह गुस्से, दर्द और पर्दे पर दबदबे के इर्द-गिर्द बुना गया पूरी ताकत वाला, ऊर्जा से भरा और भावनात्मक रूप से आक्रामक अभिनय है। फिल्म उन्हें एक ऐसा किरदार देती है जो कई ज़िंदगियां जी चुका है: सैनिक, घुसपैठिया, गैंगस्टर, प्रतीक और हथियार। उनसे सिर्फ एक्शन नहीं, बल्कि पहले हुई हर घटना का भावनात्मक बोझ भी उठाने की उम्मीद की जाती है। रणवीर अच्छी तरह समझते हैं कि यह रोल तभी काम करेगा जब हमज़ा एक ही वक्त में खतरनाक भी लगे और टूटा हुआ भी।
और इसका श्रेय उन्हें जाता है कि यह दोहरापन वे बखूबी निभाते हैं।
हमज़ा को निभाने के उनके अंदाज़ में एक तरह का अनिश्चितपन है। स्क्रीनप्ले जब ज़रूरत से ज़्यादा हो जाता है, तब भी उनकी अदाकारी किरदार को देखने लायक बनाए रखती है, क्योंकि वे उसे कभी भावनात्मक रूप से सपाट नहीं होने देते। एक सीन में हमज़ा ठंडा और रणनीतिक दिखता है, तो अगले में ऐसा इंसान जो अपने गुस्से को मुश्किल से काबू में रखे हुए है। यह अस्थिरता फिल्म के मिज़ाज पर खूब जंचती है।
उनके योगदान का सबसे ईमानदार सार शायद यही है: रणवीर सिंह धुरंधर 2 की हर समस्या का हल नहीं हैं, लेकिन वे फिल्म को इतनी ताकत ज़रूर देते हैं कि वह अपने बिखरे हिस्सों में भी ज़िंदा बनी रहे।
पहले भाग से बड़ी फिल्म, अच्छे और बुरे दोनों मायनों में
कुछ सीक्वल ऐसे होते हैं जो पहली फिल्म की कामयाबी को हर चीज़ ज़्यादा करने की इजाज़त मान लेते हैं। ज़्यादा किरदार, ज़्यादा फ्लैशबैक, ज़्यादा लोकेशन, ज़्यादा एक्शन सीक्वेंस, ज़्यादा इमोशन, ज़्यादा स्लो-मोशन हीरो शॉट और ज़्यादा ट्विस्ट। धुरंधर 2 बेशक इसी श्रेणी में आती है।
पैमाना विशाल है। दुनिया में हलचल ज़्यादा है। दांव पहले से व्यापक हैं। भावनात्मक फ्लैशबैक ज़्यादा विस्तृत हैं। हिंसा कहीं ज़्यादा क्रूर है। और रनटाइम? वह भी काफी लंबा है। रिलीज़ के आसपास आई रिपोर्ट्स में फिल्म की अवधि 3 घंटे 49 मिनट बताई गई, यानी यह पहले चैप्टर से भी लंबी है।
शुरुआत में यह महत्वाकांक्षा रोमांचक लगती है, क्योंकि इससे फिल्म में एक “इवेंट सिनेमा” वाला एहसास आता है। यह कोई मामूली फॉलो-अप नहीं लगता, बल्कि ऐसा लगता है जैसे कोई फिल्मकार एक महाकाव्य रचने निकला हो। मगर इसका नुकसान भी साफ है: कई बार फिल्म इतनी सारी सामग्री को संभाल नहीं पाती।
कुछ हिस्सों में धुरंधर 2 पूरी तरह बांधे रखती है, क्योंकि वह आपको बदलती वफादारियों, गैंग की दुश्मनियों, खुफिया ऑपरेशनों और बदले से भरे फैसलों की दुनिया में सच्ची बेचैनी के साथ धकेल देती है। फिर ऐसे हिस्से भी आते हैं जहां वह ज़रूरत से ज़्यादा लिप्त हो जाती है: सीन अपनी ज़रूरत से लंबे खिंचते हैं, हीरो का महिमामंडन कहानी की रफ्तार पर हावी हो जाता है, या फिल्म कहानी आगे बढ़ाने से ज़्यादा मिथक गढ़ने में व्यस्त दिखती है।
यही असंतुलन एक बड़ी वजह है कि फिल्म पर प्रतिक्रियाएं मिली-जुली हैं। कुछ दर्शकों को इसका भव्य पैमाना और तीव्रता खूब भाती है। वहीं कुछ को लगता है कि सीक्वल बहुत लंबा है, खुद को लेकर ज़रूरत से ज़्यादा सजग है और कसी हुई कहानी की कीमत पर हमज़ा को ऊंचा उठाने में उलझा हुआ है।
बैकस्टोरी फिल्म को भावनात्मक वज़न देती है
धुरंधर 2 के समझदारी भरे फैसलों में से एक है हमज़ा पहले कौन था, इस पर वक्त देना, यानी उस खौफनाक शख्सियत के बनने से पहले की कहानी जो इस स्पाई-क्राइम यूनिवर्स के केंद्र में है। बताया जाता है कि सीक्वल की शुरुआत जसकीरत सिंह रंगी (Jaskirat Singh Rangi) की बैकस्टोरी से होती है, जो हमज़ा अली मज़ारी के नीचे छिपी असली पहचान और भावनात्मक जड़ है।
यह अहम है, क्योंकि बदले की कहानियां उतनी ही असरदार होती हैं जितना गहरा उनके नीचे का दर्द होता है।
निजी तौर पर मुझे ये भावनात्मक फ्लैशबैक उम्मीद से ज़्यादा असरदार लगे। इनसे हमज़ा के फैसलों को ज़्यादा वज़न मिला और बाद के कई दृश्य सिर्फ एक्शन पर टिके रहने की जगह ज़्यादा प्रभावशाली महसूस हुए।
अगर फिल्म हमज़ा को केवल हिंसा के लिए बनी मशीन की तरह दिखाती, तो सीक्वल के भावनात्मक रूप से सुन्न हो जाने का खतरा था। उसकी मौजूदा क्रूरता को पारिवारिक सदमे, इतिहास और निजी नुकसान से जोड़कर फिल्म बदले की कहानी को ज़्यादा गहराई देती है।
भावनात्मक लेखन का हर हिस्सा पूरी तरह सटीक नहीं बैठता। कुछ दर्शकों को लगा कि बैकस्टोरी को फिल्म में आगे रखा जाता तो असर ज़्यादा होता, जबकि कुछ का मानना था कि पारिवारिक हिस्सों को और खुलकर सांस लेने की जगह चाहिए थी। फिर भी, इन ढांचागत कमियों के बावजूद भावनात्मक परत मदद करती है। वह दर्शकों को याद दिलाती है कि हमज़ा कोई सुपरह्यूमन जासूस और सरगना का मिला-जुला रूप भर नहीं है। वह एक ऐसा इंसान है जिसे दुख ने खोखला किया और गुस्से ने दोबारा गढ़ा।
यही भावनात्मक संदर्भ एक वजह है कि फिल्म महज़ एक्शन की पैकेजिंग नहीं लगती। गोलियों, साज़िशों और स्लो-मोशन वाली दमदार चाल के नीचे धुरंधर 2 एक ऐसी पहचान की कहानी कहने की कोशिश करती है जो हिंसा के ज़रिए टूटती और फिर से बनती है।
एक्शन, हिंसा और एक स्पाई थ्रिलर का “मसालाकरण”
पहली धुरंधर (Dhurandhar) में एक खुरदुरी धार थी, क्योंकि दुनिया अब भी अस्थिर लगती थी और हीरो कमज़ोर नज़र आता था। सीक्वल अलग रास्ता पकड़ता है। यहां हमज़ा सिर्फ खुद को बचाता हुआ नहीं दिखता; वह अक्सर अंडरवर्ल्ड में घूमती किसी लगभग पौराणिक ताकत जैसा लगता है। इस बदलाव से फिल्म की एक्शन भाषा ही बदल जाती है।
फिल्म देखते हुए मैंने गौर किया कि एक्शन सीक्वेंस पहले भाग की तुलना में कहीं बड़े पैमाने पर हैं। हालांकि कुछ दृश्य स्लो-मोशन हीरो शॉट्स पर काफी निर्भर हैं, पर कोरियोग्राफी फिर भी कई यादगार पल देती है।
यह आलोचना पूरी तरह बेबुनियाद नहीं है। धुरंधर 2 अक्सर चाहती है कि हमज़ा एक गुप्त एजेंट से कम और सिनेमाई रुतबे वाले किसी सूबेदार-सरदार जैसा ज़्यादा लगे। यह आपको जमेगा या नहीं, यह इस पर निर्भर करता है कि आपको पहली फिल्म में क्या पसंद आया था। अगर आप ज़्यादा दमदार, मिथकीय अंदाज़ वाला सीक्वल चाहते थे जिसमें भव्य एक्शन और बदले का तगड़ा रोमांच हो, तो यह बढ़ोतरी आपको भा सकती है। अगर आपको मूल फिल्म का खतरे और यथार्थ वाला एहसास प्यारा था, तो सीक्वल आपको ज़रूरत से ज़्यादा स्टाइलिश लग सकता है।
फिर भी, इसमें कोई शक नहीं कि आदित्य धर भव्यता रचना जानते हैं। जब फिल्म अपनी हद से आगे निकलती है, तब भी वह छोटी नहीं दिखती। एक्शन में वज़न है, दुनिया महंगी नज़र आती है और हिंसा में एक क्रूर शारीरिकता है जो फिल्म को ज़रूरत से ज़्यादा चमकीला होने से रोकती है।
सपोर्टिंग कास्ट मदद करती है, लेकिन विलेन वाली कमी असली है
इतने भरे-पूरे सीक्वल को मज़बूत सहायक कलाकारों की ज़रूरत होती है, और कागज़ पर धुरंधर 2 के पास वे हैं भी। संजय दत्त (Sanjay Dutt), अक्षय खन्ना (Akshaye Khanna), आर. माधवन (R. Madhavan) और अर्जुन रामपाल (Arjun Rampal) हमज़ा के आसपास की दुनिया में गंभीरता और स्टार पावर लेकर आते हैं।
पर असली सवाल यह है कि क्या हमज़ा के खिलाफ खड़ी ताकतें इतनी दमदार हैं कि उसे सचमुच चुनौती दे सकें। मेरी राय में यहीं सीक्वल वह तनाव कुछ हद तक खो देता है जिसने पहली फिल्म को इतना रोचक बनाया था। सहायक कलाकार अच्छा काम करते हैं, लेकिन खलनायक कभी उतने डरावने या यादगार नहीं लगते जितने उन्हें होना चाहिए।
मुझे यह भी महसूस हुआ कि विलेन मुख्य किरदार जितनी छाप नहीं छोड़ते। नतीजतन, कुछ आमने-सामने के मुकाबलों में वह तनाव नहीं था जो टकराव को वाकई अप्रत्याशित बना सके।
सपोर्टिंग कास्ट अपनी तरफ से पूरी कोशिश करती है, मगर फिल्म इस एहसास से कभी पूरी तरह उबर नहीं पाती कि उसे हमज़ा को रोकने वालों से कहीं ज़्यादा दिलचस्पी खुद हमज़ा में है।
राजनीति, विवाद और असली इतिहास का बोझ
फिल्म कुछ संवेदनशील ऐतिहासिक और राजनीतिक विषयों को भी छूती है, जिससे बदले पर टिकी इसकी कहानी में एक और परत जुड़ती है। ये पहलू कहानी को अतिरिक्त भावनात्मक भार देते हैं, हालांकि पूरी फिल्म में इन्हें बराबर गहराई से नहीं खंगाला गया।
इससे फिल्म अपने-आप राजनीतिक रूप से गहन नहीं हो जाती, लेकिन यह ज़रूर दिखता है कि धुरंधर 2 अपनी स्पाई-फिक्शन दुनिया को भावनाओं से भरे ऐतिहासिक ज़ख्मों और पहचान के सवालों से जोड़ना चाहती है। कभी इससे कहानी को वज़न मिलता है, तो कभी यह इस एहसास को और पक्का करता है कि फिल्म एक साथ बहुत कुछ थामने की कोशिश में है: जासूसी थ्रिलर, रिवेंज ड्रामा, गैंगस्टर गाथा, राजनीतिक टिप्पणी और स्टार व्हीकल।
तो क्या धुरंधर 2 पहले भाग से बेहतर है?
मेरी राय में धुरंधर 2 पहली फिल्म से बेहतर है या नहीं, यह इस पर टिका है कि आपको मूल फिल्म में सबसे ज़्यादा क्या भाया था। मुझे इसका बड़ा भावनात्मक दायरा पसंद आया, पर साथ ही लगा कि लंबे रनटाइम ने बीच-बीच में पेसिंग पर असर डाला।
अगर आपको पहली फिल्म उसकी वर्ल्ड-बिल्डिंग, भावनात्मक दांव और रणवीर सिंह के ट्रांसफॉर्मेशन के लिए पसंद आई थी, तो धुरंधर 2 इन तीनों का डोज़ और बढ़ा देती है। यह ज़्यादा बेबाक, ज़्यादा स्याह और कहीं ज़्यादा भावुक है। यह एक “पेऑफ फिल्म” जैसी भी लगती है, यानी ऐसा सीक्वल जो उन सारे कथा-मोहरों को भुनाने के लिए बना है जिन्हें पहले भाग ने बड़े करीने से सजाया था।
लेकिन अगर आपको पहली फिल्म इसलिए पसंद थी कि वह ज़्यादा कसी, ज़्यादा खुरदुरी और ज़्यादा नियंत्रित थी, तो सीक्वल आपको निराश कर सकता है। यह लंबी है, शोर ज़्यादा है और आत्म-मुग्धता भी कहीं ज़्यादा है। यह हमज़ा को लगभग एक दंतकथा बना देना चाहती है, और हर दर्शक इस बदलाव के साथ नहीं चलेगा।
सबसे सटीक तरीके से कहें तो: धुरंधर 2 पहली फिल्म से ज़्यादा महत्वाकांक्षी है, पर हमेशा ज़्यादा अनुशासित नहीं। इसके ऊंचे पल ज़्यादा ऊंचे हैं, मगर किनारे भी ज़्यादा बिखरे हुए हैं।
रिव्यू नोट: यह समीक्षा मेरे निजी देखने के अनुभव पर आधारित है। इसमें मेरी अपनी राय है और इसका मकसद पाठकों को यह तय करने में मदद करना है कि फिल्म उनकी पसंद से मेल खाती है या नहीं।
निष्कर्ष: धुरंधर 2 रिव्यू का फाइनल फैसला
धुरंधर 2 देखने के बाद मुझे लगा कि सीक्वल कहानी का विस्तार सफलतापूर्वक करता है, भले ही उसकी पेसिंग मूल फिल्म जितनी कसी हुई न हो। दमदार भावनात्मक पल और रणवीर सिंह की परफॉर्मेंस ने अच्छी छाप छोड़ी, जबकि लंबा रनटाइम मेरे लिए इसकी सबसे बड़ी कमज़ोरी बना रहा।
इन खामियों के बावजूद धुरंधर 2 भुला दिया जाने वाला सीक्वल नहीं है। यह कहीं-कहीं असमान, ठसाठस भरी और अपने ही हीरो पर कुछ ज़्यादा फिदा हो सकती है, लेकिन इसमें महत्वाकांक्षा, ऊर्जा और इतना भावनात्मक चार्ज है कि आप इससे जुड़े रहें। यह किसी सतर्क निरंतरता की तरह नहीं चलती, बल्कि पूरे ज़ोर से बढ़ते टकराव की तरह आगे बढ़ती है।
अगर आपको पहली फिल्म पसंद आई थी और आप ऐसे सीक्वल के लिए तैयार हैं जो बड़ा, स्याह और कहीं ज़्यादा नाटकीय हो, तो धुरंधर 2 में आपके लिए काफी कुछ है। यह भाग 1 से ज़्यादा सधी हुई भले न हो, लेकिन यह निश्चित रूप से ज़्यादा बुलंद, ज़्यादा जोखिम भरी और नज़रअंदाज़ करने में कहीं मुश्किल है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (FAQ)
1. क्या धुरंधर 2 देखने लायक है?
जवाब: हां, खासकर अगर आपको पहली फिल्म पसंद आई थी। सीक्वल बड़े एक्शन सीक्वेंस, गहरे भावनात्मक पलों और महत्वाकांक्षी कहानी के साथ हमज़ा की दास्तान को आगे ले जाता है, हालांकि इसका लंबा रनटाइम हर किसी को रास न आए।
2. क्या पहले धुरंधर पार्ट 1 देखना ज़रूरी है?
जवाब: हां। धुरंधर 2 कुछ अहम घटनाओं को समझाती ज़रूर है, लेकिन पहली फिल्म देखने से किरदारों, उनके रिश्तों और चल रहे टकराव का संदर्भ बेहतर समझ आता है।
3. धुरंधर 2 में सबसे अच्छी एक्टिंग किसकी है?
जवाब: रणवीर सिंह की परफॉर्मेंस सबसे अलग नज़र आती है, जो पूरी फिल्म में तीखे एक्शन और भावनात्मक गहराई के बीच संतुलन बनाए रखती है।
4. क्या धुरंधर 2 पहली फिल्म से बेहतर है?
जवाब: यह निजी पसंद पर निर्भर करता है। सीक्वल बड़ा पैमाना और ज़्यादा भावनात्मक कहानी पेश करता है, जबकि पहली फिल्म ज़्यादा कसी हुई और ज़मीन से जुड़ी है।
5. धुरंधर 2 की सबसे बड़ी खूबियां और कमियां क्या हैं?
जवाब: इसकी सबसे बड़ी ताकत हैं रणवीर सिंह का अभिनय, बड़े स्तर का एक्शन और भावुक बैकस्टोरी। मुख्य कमज़ोरियां हैं लंबा रनटाइम और तुलनात्मक रूप से कमज़ोर विलेन।
